О новых победах компьютера в Го

6

Опубликовано 28.01.2016 автором

Последние успехи компьютеров в игре Го повергли кого-то в уныние и расстроенные чувства. Давайте подумаем.

Может быть кто-то строил своё увлечение игрой Го на главном тезисе “антикомпьютер” и теперь расстраивается. Конечно, хочется, чтобы любимая игра была уникальна во всём, но мне кажется это больше эгоистические чувства в стиле “я самая красивая” ) Всё должно происходить в развитии. Одна дорога завершается, начинается новая.

Партии с роботом.

Подавляющее число любителей не может обыграть среднюю программу Го на телефоне. Это ведь не является проблемой при изучении Го!

Несколько лет назад меня спрашивали, что будет когда компьютер обыграет человека, “фсё, конец”. Я сказал, что это ударит по самолюбию некоторых, уберёт один тезис из рекламных буклетов Го, но взамен даст намного больше.

«Влюбиться в Го» (1/7) from go-game on Vimeo.

В лекциях старт-го.рф я сравнил про количество вариантов го с “количеством камней в чашах”, совсем недавно посчитали точное число очень близкое моему образу – 171 знак. Однако там же я добавил “но не это главное”. Что же главное для вас? Человечность, развитие, логичность?

Я уверен, что современные события компьютерного Го во-первых привлекут внимание к любимой игре, во-вторых дадут серьёзнейший толчок к её пониманию. Помните мечту Сая – “поиск высшего мастерства”? Так вот, мы в шаге от разгадки! Разве это не интересно!?

Мне – да!

 

P/S

Капабланка: Однажды я участвовал в турнире в Германии, когда ко мне подошел мужчина. Решив, что ему нужен всего лишь автограф, я потянулся за ручкой, но тут мужчина сделал поразительное заявление… «Я решил шахматы!» Я стал благоразумно отступать, на случай, если мужчина был столь же опасен, сколь и безумен, но он продолжил: «Спорим на 50 марок, что если вы пойдете со мной в мой гостиничный номер, я смогу это доказать». Что же, 50 марок есть 50 марок, так что я решил быть снисходительным, и проводил мужчину к его номеру.

Оказавшись в номере, он уселся за шахматную доску. «Я все понял, белые ставят мат на 12 ходу независимо ни от чего». Я играл черными возможно чересчур осторожно, но обнаружил, к своему ужасу, что белые фигуры координируются как–то странно, и что я получу мат на 12 ход.

Я попробовал снова, разыграв на этот раз совершенно иной дебют, из которого в принципе невозможно было попасть в такое положение, но после серии очень странно выглядящих ходов, я снова обнаружил своего короля окруженным, и мат должен был прийтись на 12 ход. Я попросил мужчину подождать, а сам сбегал вниз и позвал Эммануэля Ласкера, который был чемпионом мира до меня.

Он был настроен крайне скептично, но согласился хотя бы придти и сыграть. По пути мы наткнулись на Алехина, который был текущим чемпионом мира, и вот все трое мы вернулись в тот номер.

Ласкер не рисковал, но играл настолько осторожно, насколько это вообще возможно, и тем не менее, после причудливой, бессмысленно выглядящей серии маневров, обнаружил себя зажатым в матовой сети, из которой не было выхода. Алехин тоже попробовал, но опять же не преуспел.

 

Это был какой–то кошмар! Вот они мы, лучшие игроки в мире, люди, посвятившие все свои жизни игре, и вот теперь все кончено! Турниры, состязания, все — шахматы решены, белые побеждают…

Тут один из друзей Капабланки вмешивается, со словами: «Погодите минутку, я никогда ни о чем таком не слышал! И что случилось дальше?»

 

— Как что, мы его убили, конечно!

Ответы на О новых победах компьютера в Го

  1. Если компьютер станет играть сильнее профи как минимум изменится игра! Потому что теперь профи будут спрашивать у компьютера оптимальные ходы, новые джосеки итд.

    И это будет уже не клевая джосека от дяди Седоля, это будет вывереный компьютерным алгоритмом бездушно лучший вариант 🙂

  2. Видишь ли, они не считают, программы действуют как люди “мне кажется сюда” )
    Хотя пора бы и посчитать, думаю скоро будет

  3. В конце концов, люди не настолько глупы, чтобы не суметь изобрести программу, которая их обыграет 😉

  4. Логика компьютерных ИИ играющих в го, чем дальше, тем меньше напоминает человеческую. Мы сможем со временем написать программу, которая нас обыграет, но это ничего не изменит для “человеческого го”, потому что механизм принятия решений будет совершенно разным.
    Может быть появятся новые джосеки, но люди будут играть тем же способом, что и всегда. Подход ИИ будет невоспроизводим человеком на практике, а значит общая теория и принципы игры человека останутся теми же.

    Как человек, которому интересны ИИ, я всеми руками за!
    Как игрок в го, полагаю, что по сути ничего не изменится.

  5. На самом деле не понятна шумиха, большинство игроков в го и не планирует стать профессионалами и для них вообще ничего не изменится. Приятна реклама го, может начнут появляться все больше игроков и на турнирах не придется играть с Кириллом постоянно.

    Меня порадовало использование нейросети, и конечно хотелось бы узнать более точную реализацию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *