Ссылка есть в меню. Очерк ещё в процессе доработки. Но рекомендую уже сейчас читать! Содержательные отзывы приветствуются!
2 thoughts on „ХИКАРУ и ГО”
Да… материал, как было верно подмечено, сильный. Ни в коей мере не могу критиковать, но некоторые нюансы хотелось бы отметить:
во-первых, размер. Длина статьи впечатляет. Она останется висеть только на сайте или пойдет еще куда-то? Может, стоит разбить ее на более мелкие части?
Текст. Ребята, вероятно, я одна такая придирчивая, но, с моей точки зрения, нечитабельно. Огромное количество информации перемежается с картинками. Ни одной “красной строки”, выделения каких-то главных позиций. Большой объем, надо же привлечь читателя, а я вижу голый текст. Может быть, попробовать разные стили шрифта, где-то выделение цветом…
Еще раз повторю, что работа проделана колоссальная и смахивает на курсовую по истории развития Го. ) Это ее огромный плюс бесспорно, все зависит от того, на кого она нацелена. Как говорят у нас в институте: “Достигнет ли она своего потенциального читателя?” )
Уж не знаю, или я глупая, но мне читать было сложновато, признаюсь. Все время приходилось заставлять себя читать “дальше”. Может, это связано с тем, что большинство предложений написаны в пассиве?
В общем, вот так. Сама не выношу критики. ) Надеюсь, никого не обидела, а дала повод для улучшения большой трудоемкой работы.
Надеюсь, мои замечания не сочтут неуместными. ) ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
Да… материал, как было верно подмечено, сильный. Ни в коей мере не могу критиковать, но некоторые нюансы хотелось бы отметить:
во-первых, размер. Длина статьи впечатляет. Она останется висеть только на сайте или пойдет еще куда-то? Может, стоит разбить ее на более мелкие части?
Текст. Ребята, вероятно, я одна такая придирчивая, но, с моей точки зрения, нечитабельно. Огромное количество информации перемежается с картинками. Ни одной “красной строки”, выделения каких-то главных позиций. Большой объем, надо же привлечь читателя, а я вижу голый текст. Может быть, попробовать разные стили шрифта, где-то выделение цветом…
Еще раз повторю, что работа проделана колоссальная и смахивает на курсовую по истории развития Го. ) Это ее огромный плюс бесспорно, все зависит от того, на кого она нацелена. Как говорят у нас в институте: “Достигнет ли она своего потенциального читателя?” )
Уж не знаю, или я глупая, но мне читать было сложновато, признаюсь. Все время приходилось заставлять себя читать “дальше”. Может, это связано с тем, что большинство предложений написаны в пассиве?
В общем, вот так. Сама не выношу критики. ) Надеюсь, никого не обидела, а дала повод для улучшения большой трудоемкой работы.
Надеюсь, мои замечания не сочтут неуместными. )
ЖЕЛАЮ УДАЧИ!